Cosmétiques au CBD : ce qu’une crème peut promettre en France

Une crème au CBD peut être présentée comme hydratante, à condition que cette propriété soit étayée. Elle ne peut pas, sous couvert de cosmétique, promettre de traiter l’eczéma ou de soulager l’arthrose. Entre ces deux registres, quelques mots sur une boîte ou une fiche de vente peuvent changer la perception du produit et soulever une question de qualification juridique.

Au 8 novembre 2026, les textes européens et les informations de la DGCCRF permettent de poser des repères concrets pour les achats en France. Le point central n’est pas seulement la présence de cannabidiol : il faut regarder l’usage prévu, la formule et l’ensemble des messages commerciaux. Une dénomination INCI, une fiche CosIng ou une notification administrative ne constituent pas un label d’efficacité ni une approbation officielle.

Un cosmétique se définit aussi par son but

Le règlement européen n° 1223/2009 définit le cosmétique par ses zones d’application et sa finalité principale : nettoyer, parfumer, modifier l’aspect, protéger, maintenir en bon état certaines parties du corps ou corriger les odeurs corporelles. La DGCCRF reprend ces critères dans sa fiche datée du 4 décembre 2025.

Une huile destinée à la peau peut donc relever de cette catégorie. Mais le simple mot « cosmétique » sur le flacon ne suffit pas. Une préparation à avaler n’entre pas dans cette définition parce que son vendeur la décrit comme un soin. De même, appliquer un produit sur la peau ne garantit pas qu’il relève du droit cosmétique : sa destination et sa présentation comptent également.

Le cannabidiol n’efface pas ces distinctions. La présence de chanvre dans l’univers visuel d’une marque ne dit, à elle seule, ni quel ingrédient contient la formule, ni quel bénéfice elle peut revendiquer.

« Apaise la peau » et « traite une maladie » ne disent pas la même chose

En France, l’article L. 5111-1 du code de la santé publique définit notamment comme médicament une substance ou composition présentée comme possédant des propriétés curatives ou préventives à l’égard des maladies humaines. Il vise aussi certains produits agissant sur les fonctions physiologiques par une action pharmacologique, immunologique ou métabolique.

Promettre de « traiter le psoriasis » relève ainsi d’un registre médical, pas d’une simple description cosmétique. Présenter un baume comme antidouleur contre l’arthrose pose la même difficulté. Ce sont ici des exemples de formulations, pas des constats visant une marque particulière.

À l’inverse, « hydrate », « adoucit » ou « apaise les sensations de tiraillement liées à la sécheresse » peuvent décrire une fonction cosmétique, si les preuves et le contexte le permettent. Il n’existe pas de formule magique qui rendrait automatiquement une promesse licite. « Apaisant » accompagné d’un discours sur le traitement d’une maladie n’est pas équivalent à une revendication de confort cutané.

La Commission rappelle que la qualification se décide au cas par cas, par les autorités compétentes, sous le contrôle des juridictions. Une mention discrète « ceci n’est pas un médicament » ne neutralise donc pas nécessairement un discours thérapeutique omniprésent.

La preuve doit correspondre au produit vendu

Le règlement n° 655/2013, applicable depuis le 11 juillet 2013, impose six critères aux allégations cosmétiques : conformité avec la législation, véracité, éléments probants, sincérité, équité et choix en connaissance de cause. La DGCCRF rappelle que les promesses explicites comme implicites doivent reposer sur des éléments adéquats et vérifiables.

Une publication sur une propriété du CBD ne démontre pas automatiquement que la crème commercialisée possède cette propriété. La concentration, la formulation et les conditions d’utilisation peuvent différer. Le texte européen exige que les éléments soutenant la revendication correspondent au bénéfice annoncé ; lorsqu’une propriété d’ingrédient est attribuée au produit fini, cette extrapolation doit être justifiée.

Un témoignage enthousiaste n’équivaut pas non plus à une démonstration. Quant au pourcentage de CBD mis en avant, il renseigne sur une quantité annoncée, pas sur une efficacité comparative. Notre guide pour comprendre les mg et pourcentages sur les étiquettes CBD aide à séparer ces notions.

INCI et CosIng : identifier n’est pas autoriser

L’INCI désigne une nomenclature internationale des ingrédients cosmétiques, utile à leur identification sur les étiquettes. CosIng est la base d’information de la Commission consacrée aux substances et ingrédients cosmétiques. Ces outils ne doivent pas être transformés en certificats commerciaux.

Sur sa page officielle consultée pour cet article, la Commission précise expressément que la présence d’un ingrédient doté d’un nom INCI dans l’inventaire CosIng ne signifie pas qu’il est approuvé pour cet usage. La base a une finalité informative et n’a pas de valeur juridique propre. Le règlement cosmétique et ses annexes déterminent les interdictions, restrictions et conditions applicables.

La conformité d’un cosmétique au CBD demande donc une vérification de sa composition réelle, des dispositions applicables et de sa sécurité. Un nom d’ingrédient ne valide pas tout extrait de chanvre. De même, un certificat analytique peut documenter certains paramètres sans établir toute la conformité du produit : notre dossier explique comment examiner une analyse rattachée à un lot.

Ni notification ni avis scientifique ne sont un visa publicitaire

Avant commercialisation, les obligations comprennent notamment une personne responsable, une évaluation de sécurité, un dossier d’information et une notification au portail européen CPNP. Cette notification ne constitue pas une autorisation de mise sur le marché comparable à celle d’un médicament.

Le règlement sur les allégations interdit d’ailleurs les messages indiquant qu’un cosmétique a été autorisé ou approuvé par une autorité compétente de l’Union. Présenter une formalité obligatoire comme une distinction exceptionnelle serait également trompeur.

Il faut enfin distinguer sécurité et efficacité. Notre article sur l’avis scientifique européen relatif au CBD cosmétique traite de cette expertise séparément. Un avis scientifique ne prouve pas que chaque crème hydrate mieux qu’une autre et ne valide pas son argumentaire commercial.

Les vérifications utiles avant l’achat

Lire le produit complet reste plus instructif qu’un slogan. Vérifiez sa destination, la liste d’ingrédients, les précautions, le numéro de lot, la durée d’utilisation et le nom ainsi que l’adresse de la personne responsable. Comparez ensuite l’emballage à la fiche en ligne : les règles sur les allégations couvrent tous les supports publicitaires, pas uniquement le pot.

Pour les professionnels, l’enjeu est une communication cohérente et documentée. Pour les consommateurs, une promesse médicale ou une prétendue « approbation européenne » doit inciter à demander des explications plutôt qu’à payer davantage. Le CBD peut trouver une place dans une formule cosmétique ; son nom ne dispense jamais de justifier ce que le produit promet.

Repères juridiques vérifiés au 8 novembre 2026, sans validation d’un produit particulier. Un cosmétique ne remplace pas une consultation ni un traitement. En cas de réaction cutanée, interrompez l’utilisation et demandez conseil à un professionnel de santé.

Sources

• DGCCRF, « Les produits cosmétiques », fiche datée du 4 décembre 2025, consultée le 8 novembre 2026.
• Commission européenne, CosIng : portée de la base et avertissement sur les noms INCI, consulté le 8 novembre 2026 ; page sans date de publication affichée.
• Règlement (CE) n° 1223/2009 du 30 novembre 2009, version consolidée au 18 mai 2026 indiquée par EUR-Lex, notamment articles 2, 10, 11, 13, 19 et 20.
• Règlement (UE) n° 655/2013 du 10 juillet 2013 : champ des allégations et critères communs, en vigueur sur EUR-Lex lors de la consultation.
• Légifrance, code de la santé publique, article L. 5111-1, version en vigueur depuis le 25 mars 2022, consultée le 8 novembre 2026.